「科学」の記事一覧

読書:スマホ脳 / アンデシュ・ハンセン

水色チェックマークのあるタイトル作品のネタバレを含みます

いろんな書評サイトで話を聞くので、もうすっかり読んだ気になっていたが、読書の履歴を遡ってみると全然読んでなかったことが発覚した本の一つ。現代人はスマホの利用時間が多過ぎて、「ブルーライトから生じる体調不良」「他人と比較する癖」「中毒性と依存症」「これら複数の原因から生じる悪影響によりみんな不幸に!」みたいな話の本だと認識しているが、実際はどうなのか。いざ鎌倉!

スマホ脳 / アンデシュ・ハンセン

大体そういう認識で大丈夫な本だった。小話も色々あるが、さまざまな本でよく聞くネタ(マルチタスクはダメだよとか運動すべきだよとか)や、本が出てから数年経った今となっては例えに失敗している話(マシュマロテスト)とかも出てくるので、そこまで新しい知見はないかなあ……。と思いはしたが、改めて思い返すと面白い紹介もあったので、以下メモ。

・強いストレスが生じていると、海馬から信号を行き来させる余裕が脳にないため、長期保存される記憶が作られにくい。強いストレスにさらされた時期は、後から振り返ってみると、あやふやな記憶になりがち。

・今の時代のように衣食住に恵まれていなかった環境下では、周囲の環境を理解するごとに生存率や繁殖率が上がった。新しい食料源、新しい危険、新しい知識、そのような未知の情報を渇望するドーパミン産生細胞が人間にはあり、この欲求が人間を行動させて、新しいものを手にいれさせる。人は、その新しいもの手に入れた時、脳の報酬システムから快楽を与えられる。そして、現代には、この新しいものの情報(ニュース、SNS、広告)は洪水のように勢いよく流れており、しかもワンタップで即座に与えられる。これが現代ではSNS中毒、スマホ中毒の問題になっている。(何かの中毒になっている場合、一日あたり相当な時間と思考、行動をその対象のために費やされることになり、他に回せるリソースが貧弱になる)

・脳は「かもしれない」という期待が大好き。確かなものより不確かなものの方が、既知より未知のものの方が、ドーパミンによる報酬(行動をとらせる動機への刺激)が高く与えられる。

・対面では喋れないようなことも、ネットでは簡単に全世界へ向けて喋れたりする。その要因として、ネットの匿名性も挙げられるだろうが、対人対面ではないことも一つ挙げられる。ネットは相手の反応によるフィードバックを即座に受けない。つまり、職場の上司をこき下ろす時、己の愚痴に付き合う相手がどんな人間で、今の話題に対してどんな感情や表情をしているかを察知しながら、即座にフィードバックをして、咄嗟に話題のニュアンスを変えたり口をつぐんだりするものだが、そういった「自己検閲」がネット上の会話では働きにくい。こういったスキルも筋力と同じようなもので、使われないと衰えいくスキルなのかも。

・社会的地位は精神の健康のために重要

・やっぱマルチタスクはダメ。一つのプロセスに注意を向けることによって、「これは大事なことだ」と脳に通知し、海馬に長期記憶を作らせるに値するものだと訴えることができる。あまり注意を払わずに行ったことについては、記憶の固定化のハードルが上がる。スマホいじりながら授業を聞いていても、その場ではなんとなく分かってる気持ちにはなるけれど、明日以降には忘れているとかそういう話かな。あとマルチタスクによって、間違った場所に記憶が入ることもあるらしい。これがいちばん怖い話だったかも。認知が狂うってだいぶ致命的では?歳をとってきて恐れるものの一つが認知症なのよ。

以上。ちなみにこの本を読んだ後、続けて『最強脳〜スマホ脳ハンセン先生の特別授業〜』みたいな本も読んだのだが、「運動しようぜ!運動は脳にいい!」という話でした。わかってはいる、運動が大事だってことは分かってはいるんだが……!(わかっていない)

読書:YOUR TIME ユア・タイム / 鈴木祐

水色チェックマークのあるタイトル作品のネタバレを含みます

本のサブタイは『4063の科学データで導き出した、あなたの人生を変える最後の時間術』。いわゆる生産性や時間効率を高めるとされる『時間術』に対する、近年の科学的見解についての本。

著者の方のファンでここ数年サブスクに入っているので(ニコニコのパレオチャンネル)、もちろんこの本は予め予約をして買ったのだが、なんだか途中、ワークショップ的なところでモタモタと時間がかかってしまった。私はワークショップに対する苦手意識が本当に強い。しかし、具体例がなければ無いで「これをどうやって落とし込めば…」と迷子になる可能性もあるのだがから、結局は本をなんとか読むしか方法がないのだなあ……。

以下は、本を読んでいた時に行った、出版社から出ている『時間感覚タイプテスト』の結果になる。

人生の喜びを失い、自分を過信して失敗する私の未来はどっちだ。いざ鎌倉!

YOUR TIME ユア・タイム / 鈴木祐

この本の面白いところは、「時間術」という世間の認識に対して、以下の回答でバッサリ切ったところ。

・真実1:時間術を駆使しても仕事のパフォーマンスはさほど上がらない
・真実2:時間の効率を気にするほど作業の効率が下がってしまう
・真実3:「時間をマネジメントする」という発想の根本に無理がある

どれも「そうなんだ!?」といったん驚いてから、「でも確かに言われてみればそうかもしれない、時間の効率を気にするってことが、すでに作業全てに加算される認知の負荷に繋がるのかも」と思えた。

私は『規則正しい生活』みたいな、マネジメントされた自律、またはセルフコントロールについて興味関心があるのだけれど、時刻という数値でスタートとエンドの区切りを行うことについては本当に苦手である。自分で定めた日々の学習ノルマはあるんだけど、夜20時 学習〜みたいなスケジューリングは破りがちだったりする。ただ、自分のタイミングで「おっと、そろそろしなきゃ」と思った瞬間にすることは出来るので、なんとか日々帳尻を合わせられているだけだとも言える。

そんな中、本に書かれていたような『スケジュール帳・ToDoリスト・締切設定などの大半の時間術は、科学的に大した効果が認められていない』『時間術が高めるのは、効率化というよりも幸福感である』との記述に、「おっと…!?話が変わってきたぞ」と助けられたような気持ちになった。

以下メモ。

・時間術が与えるものは「セルフコントロール」を満たすもの、つまり自分の人生を自分でコントロールできているという『認識』が満足や幸福をもたらすのである。
・時間の効率化を優先すると、想像力が下がる。判断力も下がる。問題解決能力も下がる。(多分、効率化ということは、すでに無駄のない作業という手順が決まっているということでもあり、考える余地や想像力を膨らます時間が排除される?)
・時間術で有効なのは『生きがい』かもしれない。人生で大事なことが明確だった人は、ストレスに強く、幸福感が高く、健康的で、判断に迷いにくい上、各々のタスクの重要性を見極められるようになり、必要なタスクを選ぶ傾向にある(重要度は低いが緊急性の高い仕事を優先しすぎず、長期的に取り組むべき緊急性の低いタスクにも着手できる)。
・効率的に生産性を高めたい、将来的なメリットを得たいと思うあまり、長期的に見て人生を狂わせてしまうことがある。
・時計に頼ってスケジュールを区切ることは、創造性やセルフコントロール感を減少させる(時間で区切ることは、自分で決めているようで、自分ではない外部の何かに急かされているのと同じ?)。スタートとエンドのタイミングは自分で決めて良い。あなたが時計で時刻をチェックしているとき、時計も時刻であなたをチェックしているのだ、みたいなホラー感ある。こわ。
・認知の忍耐とは、あいまいなことを保持し続けられる力である。(みんなすぐに答え得て楽になりたいもんね…)

時間術は、効率化や生産性についてそこまで有力な手段ではないし、効率化とか気にしすぎると「このレシピに書いてある『弱火でじっくりコトコト1時間』の工程、『強火で20分』にできんか!?」みたいな雑念が生まれがち。作業に没頭できることが一番人生に貢献しそうな状態なのに、その雑念で濁すよりは、生きがいを自分に明示して、判断の指針にした方が、長期的な人生全般の幸福度に対して、ほぼ間違いなく効果がある、みたいなニュアンスを捉えた。普段ビジネス系の本は見ないのだが、この本はそのカテゴリーを越えたとても良い本だった。

読書:音読で外国語が話せるようになる科学 / 門田修平

水色チェックマークのあるタイトル作品のネタバレを含みます

音読に興味が出てきて、AmazonのKindleで関連図書を探していたら、こんな並びが出てきて笑ってしまった。

  • 音読で外国語が話せる容易なる科学 科学的に正しい音読トレーニングの理論と実践
  • 外国語を話せるようになるしくみ シャドーイングが言語習得を保身するメカニズム
  • シャドーイング・音読と英語学習の科学

音読 vs シャドーイング vs 音読&シャドーイング対決!普通に最後の本が一番強そう!

音読で外国語が話せるようになる科学 / 門田修平

と思いはしたんだけど、シャドーイングより音読の方に興味が湧いているので、先にこちらの本から手にとった。音読とシャドーイングの違いは、以下の通り。

・音読:視覚情報を音声に変換する(テキストを目で追って発声する。小学校の国語の授業でやったようなやつ)
・シャドーイング:聴覚情報を音声に変換する(英語の学習でよく見る、耳でネイティブの発声を聞いて、すぐに自分も真似するように発声で追いかけるやつ)

シャドーイングは英語学習にすごく効果的!そういう実験結果がいっぱい出ている!みたいな話をよく聞くが、音読に関しての知見はあまり見かけたことがない。
ノーベル賞受賞者の湯川秀樹が幼い頃に漢文の素読(音読)をさせられていたことが後々勉学に繋がったという話や、目でテキストを追うインプットだけよりは声に出して読むアウトプットを行った方が記憶に定着する、音読が出来ないヤツはそもそもテキストを読めていない(目で見ているだけで独自の読み飛ばしや読み方をしてしまっている)、あとなんか音読は脳トレに良い、というフワッとした知識しか覚えていないため、今回ちゃんと読んでみることにした。

この本がいうところの、外国語習得のキモは以下のサイクルを回すこと。

(1)インプット…大量に本を読んだり音声を聞いたりする(リーディング・リスニング)
(2)プラクティス…インプットしたものを脳内に定着させる。インプットとアウトプットのループで強化される。
(3)アウトプット…声に出したり書いたりする(スピーキング)
(4)モニタリング…学習状況を観察し、調整を行うためのメタ認知

このサイクル表を見て思ったんだけど、学習やスキルの習得っておおよそこの流れではないか?と思い至り、そこで一気に興味が湧いてしまった。今井むつみ先生の『学びとは何か』という本を思い出すなあ。どれも大事な工程だとは思うが、私はこの「(3)プラクティス」について興味が湧いた。五感からのインプットを受け、それをアウトプットするためには、途中で脳で噛み砕き、変換する工程がある。入出力を繰り返すことでその処理を高速化し、流暢にし、脳と身体に定着させ、自動化させる、このプラクティス効果が、サイクルのループ、つまり実践において重要っぽい。これについて音読が効果的である、みたいな感じである。なるほど。

また、この本では音読だけではなくシャドーイングの重要さも説いており、大変ためになった。視覚だけではなく聴覚も使い、違う感覚から多様な入力を行い、それぞれを脳内の違う回路で変換し、意味を一致させて声に出す。テキストを目で追っているだけでは外国語を喋れるようにはならないし、音声を耳で聞いているだけでは外国語の読み書きができるようにはならない。特に日本語は必ず母音が最後に来る言語だし、習熟していない外国語の「音声言語(話し言葉)」と「文字言語(書き言葉)」の言語処理には乖離がある。聞く、見る、話す、それぞれ違うアプローチで英語のスキルを習得し、コミュニケーションのため、そして自己表現のために習熟するには、両方を行うことが効果的である……なるほどなあ。

ちょっと惜しいかもと思ったところ。発声時にはパワーポーズが効果的だよ!(力強いポーズを取ると力強く、弱々しい姿勢でいると気も弱く、といったように、その人の姿勢やポーズに人は影響されるのだ!みたいな説)という話が出ていたが、確かパワーポーズの提唱者が「パワーポーズは効果がなかった、もう研究しない」というコメントを出していたような。訂正が間に合わなかったんだろうな。科学とはそういうことを繰り返すものだとはいえ、勝間和代さんの昔の本の傾向でもあるんだけど、やっぱトレンドの最新の学説を自説に取り入れてすぐ本にして出すってこういう怖さがあるかもしれない。

とはいえ、外国語習得のみならず、他の学習においても応用が効く、良い本だった。じゃあ次は、シャドーイングをメインにした本について見てみるか……と思ってスクショを見ながら気づいたんだけど、

全員作者が同じなんだが!?!?!?!?

読書:脳の地図を書き換える / デイヴィッド・イーグルマン

水色チェックマークのあるタイトル作品のネタバレを含みます

脳の本を何冊読んでも、自分の脳がより高度になる訳ではない(戒め)

脳の地図を書き換える / デイヴィッド・イーグルマン

スタンフォード大学の神経科学者が脳について語っている本。まだ若く脳の可塑性が保たれている状態なら、人は脳の半分が除去されても、十分に生活することが可能である。盲目になった人間は、肌で音を感じるし、視野情報を扱う脳の領域は点字を読む際にも活性化するようになる。そのように、「脳は絶えず自らを改造する汎用的パターン認識器」として捉え直すことを著者は提唱している。

以下メモ。

・当初学者は、人間の遺伝子は複雑で、数にするとおよそ数十万個はいると決めてかかっていたが、実際には二万個だった。人間が生まれた時、脳の台本を前もってすべて書いてはならず、基本構造だけの状態で世に出る。その基本構造だけを持ち、精緻にして行くことは外の世界に任せるのだ。このため、出産時の人間の脳は著しく未完成であり、完成させるには世界その相互作用が欠かせない。

・脳は課題解決装置だとする仮説がある。つまり、脳が気にかけているのは、何かしらの課題を解決することであり、その解決のために用いられる情報が、どの感覚経路を通って届けられるかは関係がない。目が見えなければ、肌で見ても良いし、音で見ても良い。脳の可塑性が保持されている限り、問題解決に適した状態に作り替えようとする。

・しかし、世間の定説では、歳をとると頭が固くなるとされる。脳は、既存の内部モデルと現実との差異があればあるほどそのギャップを埋めようとして改造をする傾向にあるのだが、歳を取ると、物事の予測を立てたり、スルーしたり、自分の解釈の応用で現実の出来事を収めてしまうことが上手くなるため、若い頃ほど脳を書き換えなくても(頑固なままでも)問題は解決できることになる。

・ネルソン提督は、右腕をなくし、幻肢感覚(存在しない腕がまだあるように感じること)から、「これは死後の生を議論の余地なく証明するもの」だとした。つまり、実際の肉体がなくても、肉体があるように感じられたことから、死後の霊体を信じられた。しかし、幻肢感覚は、まだ、右腕の感覚の入出力を受け付ける脳の領域が残っていることに起因すると思われる。

・使われない脳の領域は、徐々に他の用途に使用するために乗っ取られる。この脳の土地をめぐる領土の競争問題に関連する話として、一つ、夢についての仮説がある。地球は自転しているため、大体12時間サイクルで、生物は闇に放り込まれることになる。この間、脳は視覚視野を満足に使えなくなる。脳は数十分でも変わってしまうため、視覚を重要なセンサーとするならば、常に視覚視野を刺激することが望ましい。夢を見るのは、視野の脳領域のシェアを奪われないためのものでは?(これが面白かった)

・「あなた」と呼ばれている存在は、経験を入れる器であり、時間と空間から小さなサンプルが切り取られて、その中に注がれる。

面白〜!!

サウダージってポルトガル語なんだ?

水色チェックマークのあるタイトル作品のネタバレを含みます

ポルトガル 朝、昼、晩。 / ムラマツ エリコ、なかがわ みどり

いい感じのポルトガル関連の本ないかな〜と思って探したところ、Kindle Unlimitedでポルトガル旅行記を見つけた。Kindle Unlimitedは色んな意味でコスパ良すぎるんだよな。いつも大変お世話になっております。

ポルトガルの首都リスボンや、ポートワインで有名なポルトはそこそこに、聞いたこともないようなポルトガルのマイナー地方で2週間滞在した著者の二人(イラストレーター)の旅行記なのだが、やっぱこの時代(2002年)の旅行記特有のノリがあるな。昔、女優の中谷美紀の旅行記を見た時も思ったのだが、日本に住む私から見ると「海外ってよくわからんアクシンデント多すぎでは?」「現地の人に態度の悪い対応をされて反射的に性格が悪くなる負のスパイラルだ……」「しかしたくましさは身に付いていく」「日本人蔑視してくるタイプに鉢合せすぎじゃない?ヨーロッパ圏は内心見下すのがデフォルトなのか?」となる。やっぱこの手の旅行記って、万事が万事ハッピー旅行記とはならんのだよなあ。しかしそれを含めても文化や景観、何かしらの大きな魅力が、旅行にはあるのだろうな。この本はイラストレーターの二人組が描いた本だけあって、可愛らしいイラストで、しかし現地であったことはシビアに描かれていく。朝、昼、晩と極力ポルトガルの生活を取り入れることで(現地のスーパーで買い物して料理してみたりとか)見えてくる生活を知るのは楽しい。大きなバルコニーで一望する街と夕暮れの眺めとか羨ましいなあ。ポルトガルの歴史みたいなものは全く分からなかったが、サクッと読めた本だった。

生き物が老いるということ – 死と長寿の進化論 / 稲垣栄洋

静岡大学の教授の方の本。植物学専攻だったかな。サブタイに進化論という単語があったので、学術的な話かなと思いきや著者の思想が見えるエッセイ調の本だった。内容自体はまあ、知っていることが大半だな、と思いはしたものの、改めて言語化されたものを読むと「そうかも!」と思えるような話もあり、概ね面白かった。たまに「先生との価値観が合わねえ!」となる箇所もあったりはしたのだが。以下メモ。

・大体の生物は、老いる前に死ぬ。老いて寿命で死ぬということは、現代の人間が獲得した技術とも言える。(人間と共存する生物にも老いは与えられる)

・人間は「おばあちゃん」という戦略を取った。閉経して繁殖を行えなくなった生物を生かしておくリソースを獲得した人間は、その戦略で子孫の子育てを支援することで生存率を上げることができるようになった。

・王子が乗るような白馬の馬は、大体葦毛の馬の毛が白髪になったものである(純粋な馬のアルビノは珍しい)。高貴な王子は老いた経験豊かな馬に乗っているのだ。へえ〜!白馬の王子様の馬に着目したことはなかったので、面白い。

以上かな。

やっぱ、人間が日々新陳代謝を繰り返して、古くなった皮膚は剥がれ、新しい皮膚が下から生まれてくるように、個人個人の死というものは、人間という種族の新陳代謝の一環とも言えるんだろうな。古い細胞が生き続けることは、それだけ突然変異を起こしやすくなって癌を誘発したり、単純にエラーが蓄積したりする。その古い状態になったものが繁殖で自分のコピーを作ると、古い状態ごとコピーされる。それは後々のためにも好ましくないから(秘伝のタレみたいなのにずっと継ぎ足ししていくので)、閉経で繁殖ができないようにするのだろうし、若い状態を繁殖の時期の基準とするのも分かる。そういうシステムが生物のベースだとした上で、しかし、老いることを獲得できた人間は、それすらも何とか正しく使おうと理由を考えてしまう。著者が例えに挙げたのは稲穂だった。稲は、中の米がみっしりと実ってこそうまい食物となる。熟してこそ食い甲斐があるものになる果実もそう。「実ほど頭を垂れる稲穂かな」という諺ではないが、まあ、人間が独自に習得できた進化の一つが老いであるのならば、そこまで老いを悪いように考えないようにはしていきたい。自分の死生観について改めて認識させてくれる本でした。